Category: семья

Category was added automatically. Read all entries about "семья".

Франция, цифры об отобранных детях.

В среднем во Франции каждый год изымают от 130 000 до 150 000 ( по ссылкам за 2006 – 2011 годы)
Из них, по словам Пьерра Навеса половина детей изымаются незаконно. За 2009 год на 271 000 изъятых детей было истрачено 6 миллиардов евро.
Данные за 2009 год из петиции родительских ассоциаций министру семьи в 2009-2010 гг. о том. что в целом в 2009 году половина детей была отлучена от семей незаконно, а именно 77000 детей за год. "Les associations de protection des enfants placés abusivement en foyer (par exemple le Fil d’Ariane) estiment qu’aujourd’hui la moitié des placements sont abusifs (25% pour des motifs injustifiés et 25% pour des prolongations abusives), soit 77000 enfants en France." http://www.mesopinions.com/petition/enfants/petition-contre-placement-abusif-enfants-meilleure/248

Laetitia a rejoint Carine ! Tous les parents sont réunis. Face a eux à la tribune, l’Inspecteur Générale des affaires sociales, incarnation aux yeux des familles des ces lois qui les privent de leurs enfants.
Лаэтисиа встретилась с Кориной. Все родители в сборе. Напротив них на трибуне Генеральный Инспектор социальных служб, инкарнация в глазах семей тех законов, которые лишают родителей детей.
- Comprenez, Le juge isole la loi, mais la loi, elle n’est relativement pas précise. Donc Ils ont la grande capacité de faire un choix un peu comme ca, ou un peu comme ca, donc il faut les aider, les juges, à bien faire leur travail.
- Вы понимаете, судья изолирует закон, который относительно не точен. Судья имеет большую возможность применить его так или сяк, нужно помочь им, судьям, хорошо выполнить их работу.
- C’est inadmissible, vous nous renvoyez votre calme, vous nous renvoyez votre sérénité, vous avez a faire en face de vous à des gens qui sont extenués, qui sont dans la douleur. Les juges ils sont dans la toute puissance. Et vous nous dites à nous qui sont sous le jour des institutions qui sont dans la douleur de ne pas avoir leurs enfants, de les éduquer ? C'est inentendable que vous dites la, monsieur, franchement, C'est inentendable.
- Это неприемлимо, вы призываете нас к спокойствию, к душевному равновесию, когда напротив вас находятся люди, которые страдают. Судьи имееют полную власть, и вы нам говорите, людям, которые находятся под колпаком этих учреждений, которые страдают из за невозможности видеть своих детей, помочь им выполнить свою работу? Это невозможно слушать, правда, господин, невозможно слушать.

Les congres terminé, Pierre Naves retourne à Paris. La colère des parents, il peut la comprendre mieux que personne. Au Ministère de la famille il est chargé d’évaluer le travail des services sociaux. Est-ce pour répondre enfin à l’épuisement des familles, il reconnait devant nous les carences de l’aide sociale à l’enfance.
- Встреча закончилась. Пьерр Навес возвращется в Париж. Он лучше всех понимает гнев родителей. В Министерстве семьи на него возложена задача оценки работы социальных служб. Может быть для того, чтобы ответить страданиям семей, он признает перед нами недостатки социальных служб помощи детства.
- Le travail qui a duré des années et des années pour arriver à améliorer la vie de ces personnes, les enfants et leurs parents, et améliorer aussi les conditions de travail des travailleurs sociaux, des juges qui finalement dans certain nombre de cas, ils prennent des décisions qui sont, toutes décisions ne sont pas critiquables, mais dans certains nombres des cas des décisions sont discutables.
- Работа длилась несколько лет, чтобы улучшить жизнь людей, детей и их родителей, улучшить также условия работы социальных работников, судьи, которые в конечном итоге, в некоторых случаях принимают решения, которые не все можно критиковать, но некоторые из этих решений можно обсудить.
- Des associations d’aide aux parents estiment que 50% de placements pourraient être évités.
- Qu’est ce que vous en pensez ?
- Ассоциации помощи родителям считают, что 50% изъятий можно было избежать. Что вы об этом думаете?
- La, OK, 50% dans laquelle on aurait pu prouver des solutions alternatives, oui, je pense, très certainement oui.
- Дв, действительно, 50% случаев могли бы найти альтернативные решения, да я так думаю, конечно, да.
- 136 000 enfants sont placés chaque année. De l’aveu même de Pierre Naves la moitié de ces placements pourrait être évité. En d’autres termes 68 000 drames familiaux pourraient être évités.
- 136 000 детей размещают каждый год. Из признания самого Пьерра Навеса, половина из этих размещений можно было бы избежать. Или другими словами 68 000 семейных драм.
- La grande question : à qui ces placements profitent ils ?
- Остается большой вопрос: кому выгодны эти размещения? (изъятия)


Получается так, что "погрешность" в деятельности соц.служб Франции не меняется на протяжении 5 лет, так как в 2012 году Навес повторил свои слова о 50% неправильно отобранных детях из своих семей.

Посмотрел, послушал..

В позапрошлую субботу, 23 марта 2013 года, была вот такая передача (фрагмент) по местному ТВ:

Раньше иногда смотрел передачи этого цикла (Семейные ценности), после появлялись вопросы особенно к консультантам/специалистам. В этот раз решил прокомментировать "вслух" и поделиться своим мнением про однобокость консультантов, принимающих участие в передаче.

В начале передачи показали опрос школьников. О чём дети сказали...отвечая на вопрос: "Если бы у меня был брат/сестра близнец?" Школьники, говорили о том, что не хватает своего, родного человека, чтобы поделиться своими мыслями, проблемами, да и не малая потребность просто поиграть вместе и защищаться при необходимости. Все дети, участвовавшие в опросе сказали, что иметь близнеца - это здорово.
Collapse )

Закон о социальном патронате: закон или... (1 часть)

http://ruskline.ru/analitika/2012/10/27/zakon_o_socialnom_patronate_zakon_ili/
Закон о социальном патронате: закон или...

Диакон Дионисий Добров, Русская народная линия

Ювенальная юстиция
Проблемы семьи и брака / 27.10.2012

На эти дни - конец октября 2012 года в Государственной Думе РФ намечено принятие во втором чтении закона о социальном патронате. Напомним его предысторию.

22 сентября 2012 года в Москве прошли шествие и митинг против Ювенальной юстиции, в которых приняли участие около по разным оценкам от 2-х до 3-х тысяч человек. Организаторами митинга стали общественные организации: движение «Суть времени» и «Ассоциация Родительских Комитетов и Сообществ» (АРКС). На митинге выступил председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин. Он заявил, что считает законопроекты о ювенальной юстиции опасными и призвал отстоять право людей «оставаться семьями» и влиять на политику своего государства. Чаплин также предложил ввести закон о гарантиях прав родителей на воспитание своих детей. Акция была посвящена передаче в приёмную Президента около 140 тысяч подписей россиян, протестующих против принятия двух законопроектов, относящихся к «ювенальной юстиции».

Это законопроект № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства», в дальнейшем будем называть его «закон о социальном патронате». И законопроект №3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в дальнейшем будем называть его «закон о общественном контроле»

Через 3 дня, 25 сентября в Государственной Думе РФ был рассмотрен закон о социальном патронате. Представляла его Н. В. Третьяк, зам. министра образования и науки. Рекомендовала его О. Ю. Баталина, первый заместитель председателя Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Законопроект был принят Государственной Думой в первом чтении.
Collapse )
3 Заключение
..........продолжение во второй части.

Ю-Ю

Оригинал взят у dr_piliulkin в Ю-Ю

Не знаю, как у вас. А у меня френдлента пестрит записями о введении ювенальной юстиции (точнее - определенных поправок к определенным законам, которые помогут нашему государству лучше заботиться о наших детях).

Мнения, конечно, звучат разные.

Одни, цитируя пункты законов, приводя истории из российского и зарубежного опыта, доказывают, что введение Ю-Ю (будем так называть для простоты комплекс принятых и принимаемых мер) послужит разрушению семьи, уничтожению традиционных ценностей, отбору детей в детдома, на продажу "зарубеж", "педофилам" и "на органы".

Другие, цитируя пункты законов, приводя истории из зарубежного и отечественного опыта, доказывают, что первые все доказывают неправильно, законов не читали, а принимаемые законы позволят защитить права детей и родителей, поддержат семью материально, в холодильнике даже у самого запойного семейного алкаша отныне будет йогурт и апельсинка, а семья окрепнет с небывалой силой.

Справедливости ради надо добавить, что соотношение голосов "против" и "за" - примерно 90 к 10, а то и 95 к 5. Что показывает удивительный и небывалый консенсус в нашем интернете и, очевидно, обществе.

Поскольку попытка что-то понять в множестве витиевато изложенных пунктов и подпунктов Ю-Ю лично для меня никакой ясности не внесла, изложу свое мнение без цитирования законов.

Я считаю, что Ю-Ю очень и очень нужна и важна для достижения следующих целей:



Collapse )

Политика наступления на семью. Реплика Александра Привалова


http://www.vesti.ru/doc.html?id=915229

Политика наступления на семью. Реплика Александра Привалова
24.09.2012 16:04

В минувшую субботу в Москве прошли шествие и митинг против принятия законов о ювенальной юстиции. Участники акции провезли по центру столицы детские коляски с папками, в которых собраны свыше 130 тысяч подписей наших сограждан против готовящихся к принятию законопроектов о ювенальной юстиции. Лидер движения "Суть времени" политолог Кургинян сказал "Известиям" так: "Путин обещал, что если будет собрано сто тысяч подписей в Интернете, то необходимо отдельное рассмотрение. Мы соберем 150 тысяч. Он хочет миллион? Будет собран миллион".

Сергей Ервандович Кургинян широко известен своей горячностью, но тут он сказал ничуть не подогретую, а совершенно холодную правду. Против ювенальной юстиции в нашей стране можно собрать и миллион подписей, и пять, и десять миллионов. Поэтому пора все-таки понять, что же так раздражает людей.
..... Collapse )

Самарская область собирала подписи против ювенальной (патронатной) юстиции

За сентябрь было повторно собраны подписи против введения ювенальной юстиции в России.
Этот вопрос касается каждой семьи.
Организации и Ассоциация родительских комитетов и сообществ (АРКС), Суть времени обеспокоены проблемой защиты семьи и детства, а по этому подготовили для передачи в Государственную Думу России второй объём подписей против введения ювенальной юстиции в России. Первый объём приостановил продвижение законопроектов.
Сейчас собирали второй.
Но этого мало, по этому в силе призыв: