Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Долг в 30%

Рф живёт в долг, а какое будущее у должников - бесперспективное, так что желающие верить в "розовое завтра" для России - верьте, а чтобы не говорили, что "мы не знали" предлагаю посмотреть на этот график, где виден внутренний долг Рф, перед своим населением. Что это такое - это когда государство набрало денег внутри Рф у юридических лиц и у своего населения.
Посмотрите, как растёт долг и не удивляйтесь, что неожиданно появятся ещё налоги и ещё новые сборы - вы будете покрывать эти долги из своего кармана. Такими темпами по итогам 2018 года рост цифра долга будет 8,7 трлн. рублей, что составит 130 млрд. - это почти 30% от международных резервов РФ.

График взят с сайта Минфина Рф.

https://www.minfin.ru/common/upload/444.jpg

Беру курс доллара США на ММВБ сегодня, 28.11.2017 - 67 рублей, считаю 8,7 трлн. рублей и получаю 130 млрд. долларов США. Если же взять курс рубля к доллару в 66, то 7,65 трлн. рублей составит 116 млрд. долларов США — это будет практически 25% от международных резервов РФ.

Резервы Рф в долларах США - 459 млрд.$ Посмотреть можно здесь: https://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/
То есть в первом случае, по итогам 2018 года (130 млрд.$) - около 30% резервов - это внутренний долг Рф. Во втором случае, по итогам 2017 года (116 млрд.$) - 25% резервов - это внутренний долг Рф.
Так что как не считай, а долг меньше не станет. И если будете считать, что эти долги будут оплачивать толстосумы, то вы сами себя будете обманывать, но это уже ваш выбор.

Со всеми этими долгами разобраться может, только плановая экономика при Советской власти, которая даст возможность восстановить свою промышленность и развить экономику во благо населения страны, а не для отдельных граждан Рф.

Не спешите расставаться с наличностью, она еще пригодится

Отказ от наличных денег приведет к ужасным последствиям, о которых лучше задуматься заранее.

Паника на финансовых рынках, безусловно, лучшее время для проверки любой экономической теории. Взять хотя бы былое мнение о том, что процентные ставки не могут опуститься ниже нуля: теперь мы знаем, что могут — хорошо это, или плохо, уже другой вопрос. Центробанк Швеции понизил свою ставку по кредитам с -0.35% до -0.5%, усилив свою политику отрицательных процентных ставок. Швейцария пошла еще дальше. у Европейского центрального банка пока хватило духу лишь на -0.3%. Японцы также в конце января потрясли рынки своим переходом в клан «минусовиков». Теперь во всех этих странах коммерческие банки должны платить регулятору за хранение свободной наличности на его счетах; рано или поздно, эта «мода» докатится и до потребителей и простых юр. лиц. До кризиса нечто подобное приравнивалось к безумию: существовали нулевые процентные ставки, при этом считалось, что они никогда не смогут уйти в минус. Почему? Потому что люди этого просто не потерпят, заберут все свои деньги из банков и будут держать их дома в банкнотах и монетах. Конечно, такой способ хранения сбережений не приносит доход (и, соответственно, не выгоден, когда ставки достаточно высоки, но весьма привлекателен, когда они падают ниже нуля). В самых крайних случаях возможны даже массовые изъятия средств с банковских счетов.

Однако ставки ушли в минус, но при этом ничего не произошло. Деньги потребителей не уплыли со счетов под матрасы. Никаких массовых изъятий. Выяснилось, что преимущества хранения денег на банковских счетах — безопасность, возможность расплачиваться картой и совершать покупки в интернете — перевешивают затраты, связанные с отрицательной ставкой. Кроме того, коммерческие банки, по крайней мере, на первых порах, попытаются компенсировать свои убытки за счет повышения комиссий для пользователей. Это значит, что отрицательные ставки ознаменуют конец так называемого «бесплатного банкинга», системы, в рамках которой деньги на текущих счетах находятся в кредите, но остальные услуги, такие как снятие наличных в банкоматах, предоставляются «бесплатно». Учитывая экономику банковского бизнеса, высокие комиссии станут для отрасли единственным способом выжить. Страны, где нет традиции «бесплатного» кредитного банкинга — то есть, где банки получают плату за свои услуги напрямую, а не за счет значительной разницы между процентами, которые они выплачивают вкладчикам, и процентами по кредитам — окажутся в более выигрышном положении. Например, британским банкам будет труднее сохранить рентабельность, если процентные ставки упадут до -2%, чем, скажем, банкам Италии или Австралии.

Иными словами, если ставку на уровне -0.5% еще можно пережить, то справиться с -4% уже гораздо сложнее. В определенный момент держать деньги на счету в банке станет невозможно: да, сберегатели вновь откроют для себя преимущества матрасов (или акций, жилья и всего прочего, где нет таких штрафных процентов). Проблема в том, что чиновники, выступающие за отмену наличных денег и за переход на электронную и цифровую валюту, получат лишние козыри. Если сберегатели будут вынуждены хранить деньги в банках, то им придется мириться даже с огромными отрицательными ставками. У них просто не останется выбора — а центральные банки смогут проводить свои монетарные стимулы даже в мире с нулевой или отрицательной инфляцией. И не нужно будет прибегать к количественному смягчению или «сбрасыванию денег с вертолета».

Проблема в том, что отказ от наличных не сработает и повлечет за собой огромные побочные эффекты. Для начала, люди станут воспринимать отрицательные ставки как форму «конфискационного» налога, который их совсем не обрадует, особенно если ставки будут значительно ниже инфляции. Таким образом, такая система сотрет грань между монетарной политикой и налогообложением: кто будет за это отвечать, политики или центральные банки? Вот тут-то и придет конец независимости Центробанков.

Преступные элементы, уклоняющиеся от налогов, или занимающиеся незаконной деятельностью, все равно найдут лазейки в системе: например, начнут использовать иностранную валюту, или драгоценные металлы и иное сырье в качестве средства платежа и хранения ценности, или же перейдут на новые «частные» цифровые деньги а-ля биткоин. Отказ от наличных денег также уничтожит тайну частной жизни, а это многих приведет в ярость. Экономисты ошибались, когда утверждали, что отрицательные ставки невозможны. Но и безумные схемы отказа от наличных денег — это последнее, что нам сейчас нужно. Они не сработают. И, да, люди этого просто не потерпят.

Подготовлено Forexpf.ru по материалам Telegraph.co.uk

http://www.forexpf.ru/news/2016/02/15/b23g-ne-speshite-rasstavatsya-s-nalichnostyu-ona-esche-prigoditsya.html

Организация экономического сотрудничества и развития о безработице

Есть такая контора "Организация экономического сотрудничества и развития" (ОЭСР). Состоит в ней 34 страны. Сегодня она сделала сообщение о безработице, в принципе обычный статистический отчёт. Но почитать стоит.
Количество устойчивых/долгосрочных безработных, то есть безработные, которые уже более года остаются без работы, во втором квартале этого года растёт. Опасность этого ещё и в том, что чем дольше человек без работы, тем больше он теряет свои трудовые навыки, а это значит, что тем труднее ему найти работу в будущем. Доля таких безработных составляет уже 35,3% от общего числа безработных. Для сравнения - в 2007 году (4 квартал) составляла 27%. В цифрах это - 17 миллионов во втором квартале этого года и опять для сравнения 4-й квартал 2007 года - 8,6 миллионов безработных.
В августе безработица среди членов ОЭСР была 7,9%.

Самые высокие показатели устойчивых безработных в Греции, Португалии, Ирландии, Испании, Италии.
Греция - 65,5%; в Ирландии - 59%; в Португалии - 56,1%; в Италии - 56,4%.
В сша - этот показатель - 26,5% во втором квартале этого года и опять же в сравнении с 4-ым кварталом 2007 года - 9,9%.
Вот так "веселятся" на Западе, такое веселье не бесконечно.
Из этих показателей можно сделать вывод, что как бы не заявляли политики разных мастей - еврокризис нарастает и далее ждать улучшения ситуации в мировой экономике, в том числе и в РФ, не стоит. А вот что делается у нас в преддверии таких же "веселий" не видно.

Обзор с использованием wsj.

Планка госдолга в США и что за этим скрыто

Банки Англии просчитывают варианты и готовят внутренние планы действий на тот случай, если США не смогут увеличить потолок долга.
Просчитывают, как потенциальный кризис на рынке облигаций США может повлиять на ведение дел, в т.ч. на их способность предоставлять долларовое фондирование клиентам и гарантии торговым контрагентам. По общей информации банки собирают денежную ликвидность и избегают казначейских облигаций США с приближающимся сроком погашения. Вероятно там считают, что правительство США может не справиться с некоторыми из своих обязательств в ближайшее время. Так же банки просчитывают варианты, как поступить в случае неспособности Вашингтона избежать более глубокого кризиса.
Как пишут в СМИ про министерство финансов США, что там заявляют, потолок госдолга должен быть повышен в этом месяце – в противном случае оно сможет платить не по всем обязательствам страны. Это указывает на возможность технического дефолта по долгу США, что в свою очередь, может заставить инвесторов по всему миру распродавать казначейские облигации.
Collapse )

Российские спутники падают из-за импортных микросхем


http://www.vesti.ru/doc.html?id=1126909

"Успешная" работа менеГеров. Зато эффективные и всё по законам рыночной экономики, то есть с конкуренцией и в юридических рамках. Даже претензий вероятно ни кому не выставят.

(no subject)

Первый звонок для нас прозвенел в России, когда находясь на Дальнем Востоке Путин отметил, что в связи с уменьшением экономического роста будут сокращаться расходы федерального бюджета. Если не обращать на это внимание, то это будет серьёзной ошибкой. http://www.finam.ru/analysis/investorquestion000652CA.. По этому следует вместе подумать, всем нам «о завтра», так как «умники» уже поработали менеГерами и завели в экономический тупик страну.
Во Франции бюджет «поджали» (более 5%) за прошедший год на 4,7 млрд. евро с 85,5 млрд. евро год назад до 80,8 млрд. евро на июль 2013 г., не думаю, что кому-либо хочется почувствовать на себе, как это же будут делать и у нас, за счёт всевозможных дотаций и пособий, при «узаконенном» убегании денег из РФ про что набиулина уже сказала, назвав размеры утечки – 70-75 млрд. зелени.

Российско-украинской дружбе приходит конец | KM.RU

Российско-украинской дружбе приходит конец | KM.RU
«Если Россия пойдет по этому пути, то она тоже будет терять. Я вообще не знаю, зачем России обострять так ситуацию, было бы более логично и со стороны российского руководства пойти навстречу Украине, решить хотя бы один вопрос – цены на газ, чтобы она была как у других стран Европы. Мы же не просим преференций – давайте справедливость. Тогда я уверен, что рейтинг руководства РФ пойдет вверх, – говорит Александр Ефремов из «Партии регионов». – Это право РФ, я не готов выступать за руководство РФ; это их право сделать, они действительно могут сделать много вещей, нехороших для Украины. Это факт, что были даны команды остановить украинские товары на границе; я сомневаюсь, что чиновник низшего звена мог дать команду, не получив согласия своего руководителя. Это как минимум… Обострять ситуацию – это самое последнее дело... Мы хотим, чтобы нас не унижали, мы – независимое государство». (от кого?)
«Экономика России – пятая экономика мира, – напоминает Спиридон Килинакаров из Компартии. – На сегодня Россия находится в более комфортных условиях, чем украинская экономика. Поэтому выбор Украины, европейская интеграция, безусловно, вызовет негативную реакцию России. Насколько они далеко готовы пойти, сказать трудно. Но то, что у нас не будет уже таких отношений, как было ранее, – это факт. Я уверен, что Янукович подпишет Соглашение об ассоциации с ЕС этой осенью, и последствия для экономики Украины будут катастрофическими. Будет ли такой сценарий (разрыв Соглашения) или другой, мне сказать сложно. Но Россия имеет достаточно рычагов для лоббирования своих интересов, она откровенно лоббирует их».

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2013/09/05/situatsiya-na-ukraine/719977-rossiisko-ukrainskoi-druzhbe-prikhodit-konets

Это всё естественно, богатые Украины и России поссорились из-за денег, по этому ни о какой дружбе речи не было и нет. Но мне/нам в любом варианте лучше не будет при обоих вариантах.
"Помирю" всех - и Украина, и Россия не являются не зависимыми государствами - они зависимы, экономические колонии не бывают независимыми.