Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Долг в 30%

Рф живёт в долг, а какое будущее у должников - бесперспективное, так что желающие верить в "розовое завтра" для России - верьте, а чтобы не говорили, что "мы не знали" предлагаю посмотреть на этот график, где виден внутренний долг Рф, перед своим населением. Что это такое - это когда государство набрало денег внутри Рф у юридических лиц и у своего населения.
Посмотрите, как растёт долг и не удивляйтесь, что неожиданно появятся ещё налоги и ещё новые сборы - вы будете покрывать эти долги из своего кармана. Такими темпами по итогам 2018 года рост цифра долга будет 8,7 трлн. рублей, что составит 130 млрд. - это почти 30% от международных резервов РФ.

График взят с сайта Минфина Рф.

https://www.minfin.ru/common/upload/444.jpg

Беру курс доллара США на ММВБ сегодня, 28.11.2017 - 67 рублей, считаю 8,7 трлн. рублей и получаю 130 млрд. долларов США. Если же взять курс рубля к доллару в 66, то 7,65 трлн. рублей составит 116 млрд. долларов США — это будет практически 25% от международных резервов РФ.

Резервы Рф в долларах США - 459 млрд.$ Посмотреть можно здесь: https://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/
То есть в первом случае, по итогам 2018 года (130 млрд.$) - около 30% резервов - это внутренний долг Рф. Во втором случае, по итогам 2017 года (116 млрд.$) - 25% резервов - это внутренний долг Рф.
Так что как не считай, а долг меньше не станет. И если будете считать, что эти долги будут оплачивать толстосумы, то вы сами себя будете обманывать, но это уже ваш выбор.

Со всеми этими долгами разобраться может, только плановая экономика при Советской власти, которая даст возможность восстановить свою промышленность и развить экономику во благо населения страны, а не для отдельных граждан Рф.

(no subject)

По материалам Лен.ру - дебаты Попов/Соркин.
Как мы все увидели, встреча на теоретическом поле состоялась, вопрос "кто победил?", каждый решает по уровню своего жизненного опыта, для меня же этот вопрос не стоит и не особо важен, так как здесь вопрос не в победе личностей, а вопрос совершенствования самой идеи. От Попова я ничего нового не услышал, а повторять "халва, халва..." тысячу раз не самое перспективное занятие. Соркин явно практичнее в данных темах - оно и понятно, он производственник, знает экономику не теоретически, а практически. Если же говорить о практической работе, то тут будут явно проблемы у теоретиков.
Теперь о важном, о то что беседа М.А.Соркина с первым оппонентом представлена в усечённом виде по 49 и 45 минут, в то время, как общее время на этот разговор было потрачено - 5 часов. Фрагмент того, что там было и как, мы готовы выложить свою запись из студии, как и было в договорённости, после официальной выкладки. Но официальная выкладка затянулась на неопределённое время. В нашей записи на первые два ролика было потрачено 1 час 40 минут.
№3 | Красная жара | Соркин vs Попов 10 апреля 2018
№4 | Красная жара | Соркин vs Попов 15 апреля 2018
№5 | Красная жара | Соловейчик vs Соркин 28 апреля 2018
В №4 в конце ведущий сказал о третьей передаче и была названа тема: "Что делать сейчас пролетариату для того, чтобы победить?". Интересно увидим ли мы обещанную передачу в мае?

Мы по советским ГОСТам делаем колбасу

В России развалили все колхозы и совхозы. В Татарстане это еще мало заметно, а в Марий Эл как заедешь с Волжска, все зарастает лесом. А сейчас говорят «импортозамещение». Они сами не понимают, о чем говорят. Заводы, которые выпускали промышленную продукцию, все встали — что в Казани, что в Марий Эл, что в целом по России. Российское правительство открыло рынок для Запада, в угоду Европе и Америке. Даже самолеты, «Боинги», мы покупаем, хотя в Казани были мощнейшие авиационные заводы. В России не производят оборудование для сельского хозяйства. Что в свинарниках, что на мясокомбинате оборудование либо немецкое, либо швейцарское, ну и в консервном цехе у нас французская линия. А у нас где? А у нас нет. Я патриот, я в первую очередь стараюсь у своих покупать. Но их нет. И если есть, то обманывают. (фрагмент из интервью)

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/311527

Время 32 минуты
https://youtu.be/HJ2sTL7wLkQ

Интервью: http://www.business-gazeta.ru/article/311527
В интервью есть два документальных фильма:


В теме? Про сырьё и железный занавес

Ответ политологу и его пастве о продаже сырья за рубли... вспоминая железный занавес.
Выступление политолога: В Теме. Прощайте, нефтедоллары? 29.04.2016 https://youtu.be/LLur8tHvv-c


Время 26 минут.

https://youtu.be/U8zM1s6zrAk

Киберворовство

Россия потеряла 203 миллиарда рублей из-за преступлений в сети.
14.04.2016

kibermoshennikКак стало известно порталу Новости ИТ, в 2015 году Российская экономика не досчитала порядка 203.3 млрд. руб. из-за действий киберпреступных групп, что в совокупности составило 0,25% от ВВП страны в целом.

Данные выводы подтверждаются в докладе Group-IB (Microsoft и Фонда развития Интернет-инициатив), которые провели исследование по данному вопросу.
В предоставленном отчёте, в частности, было отмечено, что в 2015 году около 92% организаций, госструктур, предприятий малого и среднего бизнеса в нашей стране столкнулись с проявлениями киберпреступности в сфере IT-безопасности, либо понесли прямой урон от их деятельности. Также отмечается, что непосредственный ущерб оценивается в 123,5 млрд. руб, что соответствует 0,15% ВВП, а траты на устранение последствий от действий мошенников оцениваются в 79, 8 млрд, что равноценно 0,1% ВВП.
По многочисленным опросам специалистов, занимающихся анализом современных интернет технологии и отвечающих за функционирование IT-сферы на предприятиях малого и среднего бизнеса, или в крупных организациях, госструктурах и муниципальных учреждениях было выявлено, что за период 2013 – 2016 годов количество киберпреступлений выросло практически в два с половиной раза. Такие данные были отмечены у 65 процентов респондентов (компаний). А ущерб, нанесенный хакерами, увеличился вдвое. Прогнозы на следующие три года, также неутешительны. Специалисты предрекают рост подобных преступлений и ущерб от них в 173% и 192% соответственно.
Как отмечает директор по корпоративным вопросам Microsoft в Российском отделении Ульяна Зинина «Только 19% респондентов отмечают, что риски и несение ответственности за преступления в сфере высоких технологий должны равно распределяться между государством, представителями бизнес-структур и участниками рынка IT-безопасности» Данные выводы Ульяна Зинина делает, опираясь на международный опыт и отработанные схемы партнерства в других странах.
Такая тенденция опасна для экономики, и страны в целом, и требует комплексного решения и вовлечения всех заинтересованных сторон.



Время 15 минут

http://it24news.net/rossiya-poteryala-203-milliarda-rublej-iz-za-prestuplenij-v-seti/

Не спешите расставаться с наличностью, она еще пригодится

Отказ от наличных денег приведет к ужасным последствиям, о которых лучше задуматься заранее.

Паника на финансовых рынках, безусловно, лучшее время для проверки любой экономической теории. Взять хотя бы былое мнение о том, что процентные ставки не могут опуститься ниже нуля: теперь мы знаем, что могут — хорошо это, или плохо, уже другой вопрос. Центробанк Швеции понизил свою ставку по кредитам с -0.35% до -0.5%, усилив свою политику отрицательных процентных ставок. Швейцария пошла еще дальше. у Европейского центрального банка пока хватило духу лишь на -0.3%. Японцы также в конце января потрясли рынки своим переходом в клан «минусовиков». Теперь во всех этих странах коммерческие банки должны платить регулятору за хранение свободной наличности на его счетах; рано или поздно, эта «мода» докатится и до потребителей и простых юр. лиц. До кризиса нечто подобное приравнивалось к безумию: существовали нулевые процентные ставки, при этом считалось, что они никогда не смогут уйти в минус. Почему? Потому что люди этого просто не потерпят, заберут все свои деньги из банков и будут держать их дома в банкнотах и монетах. Конечно, такой способ хранения сбережений не приносит доход (и, соответственно, не выгоден, когда ставки достаточно высоки, но весьма привлекателен, когда они падают ниже нуля). В самых крайних случаях возможны даже массовые изъятия средств с банковских счетов.

Однако ставки ушли в минус, но при этом ничего не произошло. Деньги потребителей не уплыли со счетов под матрасы. Никаких массовых изъятий. Выяснилось, что преимущества хранения денег на банковских счетах — безопасность, возможность расплачиваться картой и совершать покупки в интернете — перевешивают затраты, связанные с отрицательной ставкой. Кроме того, коммерческие банки, по крайней мере, на первых порах, попытаются компенсировать свои убытки за счет повышения комиссий для пользователей. Это значит, что отрицательные ставки ознаменуют конец так называемого «бесплатного банкинга», системы, в рамках которой деньги на текущих счетах находятся в кредите, но остальные услуги, такие как снятие наличных в банкоматах, предоставляются «бесплатно». Учитывая экономику банковского бизнеса, высокие комиссии станут для отрасли единственным способом выжить. Страны, где нет традиции «бесплатного» кредитного банкинга — то есть, где банки получают плату за свои услуги напрямую, а не за счет значительной разницы между процентами, которые они выплачивают вкладчикам, и процентами по кредитам — окажутся в более выигрышном положении. Например, британским банкам будет труднее сохранить рентабельность, если процентные ставки упадут до -2%, чем, скажем, банкам Италии или Австралии.

Иными словами, если ставку на уровне -0.5% еще можно пережить, то справиться с -4% уже гораздо сложнее. В определенный момент держать деньги на счету в банке станет невозможно: да, сберегатели вновь откроют для себя преимущества матрасов (или акций, жилья и всего прочего, где нет таких штрафных процентов). Проблема в том, что чиновники, выступающие за отмену наличных денег и за переход на электронную и цифровую валюту, получат лишние козыри. Если сберегатели будут вынуждены хранить деньги в банках, то им придется мириться даже с огромными отрицательными ставками. У них просто не останется выбора — а центральные банки смогут проводить свои монетарные стимулы даже в мире с нулевой или отрицательной инфляцией. И не нужно будет прибегать к количественному смягчению или «сбрасыванию денег с вертолета».

Проблема в том, что отказ от наличных не сработает и повлечет за собой огромные побочные эффекты. Для начала, люди станут воспринимать отрицательные ставки как форму «конфискационного» налога, который их совсем не обрадует, особенно если ставки будут значительно ниже инфляции. Таким образом, такая система сотрет грань между монетарной политикой и налогообложением: кто будет за это отвечать, политики или центральные банки? Вот тут-то и придет конец независимости Центробанков.

Преступные элементы, уклоняющиеся от налогов, или занимающиеся незаконной деятельностью, все равно найдут лазейки в системе: например, начнут использовать иностранную валюту, или драгоценные металлы и иное сырье в качестве средства платежа и хранения ценности, или же перейдут на новые «частные» цифровые деньги а-ля биткоин. Отказ от наличных денег также уничтожит тайну частной жизни, а это многих приведет в ярость. Экономисты ошибались, когда утверждали, что отрицательные ставки невозможны. Но и безумные схемы отказа от наличных денег — это последнее, что нам сейчас нужно. Они не сработают. И, да, люди этого просто не потерпят.

Подготовлено Forexpf.ru по материалам Telegraph.co.uk

http://www.forexpf.ru/news/2016/02/15/b23g-ne-speshite-rasstavatsya-s-nalichnostyu-ona-esche-prigoditsya.html

Организация экономического сотрудничества и развития о безработице

Есть такая контора "Организация экономического сотрудничества и развития" (ОЭСР). Состоит в ней 34 страны. Сегодня она сделала сообщение о безработице, в принципе обычный статистический отчёт. Но почитать стоит.
Количество устойчивых/долгосрочных безработных, то есть безработные, которые уже более года остаются без работы, во втором квартале этого года растёт. Опасность этого ещё и в том, что чем дольше человек без работы, тем больше он теряет свои трудовые навыки, а это значит, что тем труднее ему найти работу в будущем. Доля таких безработных составляет уже 35,3% от общего числа безработных. Для сравнения - в 2007 году (4 квартал) составляла 27%. В цифрах это - 17 миллионов во втором квартале этого года и опять для сравнения 4-й квартал 2007 года - 8,6 миллионов безработных.
В августе безработица среди членов ОЭСР была 7,9%.

Самые высокие показатели устойчивых безработных в Греции, Португалии, Ирландии, Испании, Италии.
Греция - 65,5%; в Ирландии - 59%; в Португалии - 56,1%; в Италии - 56,4%.
В сша - этот показатель - 26,5% во втором квартале этого года и опять же в сравнении с 4-ым кварталом 2007 года - 9,9%.
Вот так "веселятся" на Западе, такое веселье не бесконечно.
Из этих показателей можно сделать вывод, что как бы не заявляли политики разных мастей - еврокризис нарастает и далее ждать улучшения ситуации в мировой экономике, в том числе и в РФ, не стоит. А вот что делается у нас в преддверии таких же "веселий" не видно.

Обзор с использованием wsj.